Pár nap múlva annak fogunk utánanézni, hogy milyen ötletekkel próbálja hülyíteni a népet polgármesterünk. Milyen képet próbál magáról festeni a városban különböző trükkökkel.
Olvassanak és kommenteljenek minket! Érdemes!
Jövőhéten is olvassanak!
2010.07.07. 17:04 Gyömrőinfó
3 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://gyomroinfo.blog.hu/api/trackback/id/tr32136428
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Slali 2010.08.04. 19:54:06
Valamiért elmaradt a folytatás.Gyömrőn mindenki meg vehető,vagy meg félemlíthető,aki számít???? A többi nem számít.A "politika mentes 2000 kör",aha, röhögjetek,Levente pedig "politika mentesen" jelentkezik a Fideszbe...........az idén,nyerés közeli időpontban,rögtön lett Trianon megemlékezés a városban.8 évig semmi.....
Ez a város ilyen vezetőket érdemel! Ti pedig tépjétek egymást.............!
Ez a város ilyen vezetőket érdemel! Ti pedig tépjétek egymást.............!
AK76 2010.08.06. 19:23:49
@Slali:
Megvehető,megfélemlíthető...
Vagy esetleg elgondolkodott a mazsola,hogy a kellőképpen alá NEM támasztott irkafirkáival,egyrészt merőben kontraproduktív hatást generál,másrészt talán utánanézett a kis hülye:
Rágalmazás:
Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.
Becsületsértés:
Btk.180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el. mit is tesz valójában:
Megvehető,megfélemlíthető...
Vagy esetleg elgondolkodott a mazsola,hogy a kellőképpen alá NEM támasztott irkafirkáival,egyrészt merőben kontraproduktív hatást generál,másrészt talán utánanézett a kis hülye:
Rágalmazás:
Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.
Becsületsértés:
Btk.180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el. mit is tesz valójában:
Exember 2010.08.16. 15:06:31
Kedves Sali! Kitűnő ötlet volt az idevágó idézetek közlése a Btk-ból!
Vádaskodni, rágalmazni, mocskolódni könnyű, de nem veszélytelen. Valaki egyszer bepörög, és ma már a névzelen blogolót is el lehet csípni.Ha pedig etikátlan összefonódás, esetleg bűncselekmény gyanúja merül fel bárkivel szemben, fel kell jelenteni.
Egyébként a blogolóval kapcsonatban vannak diszkrét kérdéseim: 1.Tud egyáltalán ez az ember helyesen beszélni, írni magyarul? Az hogy hibát vét a begépelésnél, nem zavar, de kitekert, nem a magyar nyel szabályai szerint formált mondatai igenis zavarnak. BIZONYÍTJÁK, HOGY A LELKES BLOGOLÓ VAGY IDEGEN, VAGY MÁR AZ ÁLT. ISKOLA ÖTÖDIK OSZÁLYÁBÓL KIMARADT. Csekély díjazásért szívesen adok neki órákat fogalmazásból magyar nyelven.
Vádaskodni, rágalmazni, mocskolódni könnyű, de nem veszélytelen. Valaki egyszer bepörög, és ma már a névzelen blogolót is el lehet csípni.Ha pedig etikátlan összefonódás, esetleg bűncselekmény gyanúja merül fel bárkivel szemben, fel kell jelenteni.
Egyébként a blogolóval kapcsonatban vannak diszkrét kérdéseim: 1.Tud egyáltalán ez az ember helyesen beszélni, írni magyarul? Az hogy hibát vét a begépelésnél, nem zavar, de kitekert, nem a magyar nyel szabályai szerint formált mondatai igenis zavarnak. BIZONYÍTJÁK, HOGY A LELKES BLOGOLÓ VAGY IDEGEN, VAGY MÁR AZ ÁLT. ISKOLA ÖTÖDIK OSZÁLYÁBÓL KIMARADT. Csekély díjazásért szívesen adok neki órákat fogalmazásból magyar nyelven.
